Банк восьмая заповедь обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры своей
Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, признав предъявление истцом указанного требования злоупотреблением правом на оспаривание, поскольку нарушение устава общества при принятии оспариваемого решения вызвано недобросовестными действиями самого истца. Гражданин А.
Арбитражное процессуальное право
Определите подведомственность требования Г. Серебровского и разрешите иные процессуальные вопросы, возникшие по данной ситуации. AО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области , обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к OOО «Пpoгpecc» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере тыс. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска.
Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип res judicata и другие судопроизводственные принципы. В узком смысле res judicata означает дело, решенное судом, то есть имеется вступивший в силу итоговый судебный акт, разрешивший дело по существу, которым устранена спорность или иная неопределенность правоотношения. В широком смысле res judicata - это производный от принципа правовой определенности судопроизводственный принцип, устанавливающий, что окончание судебного спора вынесением решения и вступлением последнего в законную силу влечет как минимум следующие последствия: повторное рассмотрение тождественного спора не допускается исключительность ; дальнейшее обжалование решения в ординарном В арбитражный суд субъекта обратилось ООО «Строй» с заявлением об установлении факта утраты налоговым органом возможности взыскания суммы налоговой задолженности, пени и штрафа в связи с истечением установленного для их взыскания законом срока.
- Условие задачи
- Под редакцией доктора юридических наук, профессора В.
- Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- Главная Документы для учебы admit Авторефераты aref Учебники book Большая коллекция рефератов doc Авторефераты диссертаций по экономике ec-aref Материалы по финансам fin Работы по финансам finansy Курсовые работы kurs Материалы по праву lav Библиотека lib Материалы по менеджменту Банк документов next Новые работы new Рефераты Сочинения, изложения, краткие пересказы opus Скачать рефераты в формате refdoc Разные рефераты refs Тексты сокращенные text Ваш репетитор trainer Обо всем понемногу Готовые работы Курсовые работы Дипломные и курсовые с практической частью Рефераты Статьи Дипломные работы и диссертации Эссе Задачи Кейс Калькулятор онлайн Форма заказа.
В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Вправе ли был директор учреждения признавать иск? Как должен был поступить суд? Задача 2.
Похожие статьи
- Компрессор из жигулевского двигателя - Содержание журналов Моделист-конструктор. Удобный поиск
- Мастер класс по искусственному камню
- Перешить пуховик своими руками фото - Поиск вариантов переделки дубленки и шубы
- Ручные вальцы для листового металла своими руками - Заточные станки для дисковых пил Купить по низко